一、書寫惡評的人及這些評價網站並不是有權「裁判」者。事情發生都有前因後果；不能用片段短短的幾行字，幾篇短文，就能分辨是非曲直予以評分。
二、這些設立評價網站的傳媒，運作的方式已經「變質」；是商業性質的網站，其行銷方法十分惡劣；操控所謂的「綁架輿論」
說明：這種狀況，NVWM Realty就成了出氣的對象。
說明：我們在申請書及相關資訊上明顯的載明「申請費用，不論結果如何，是不退還的」。
房屋申請書也是申請人繳費簽署後才提出的。無論是否被核可租屋，都不退還；
因為我們查核申請人資料也是要對外付費的。
說明：可分為二種狀況：
1. 租客無理的或超出合約的要求，房東明確拒絕的。
2. 房東應該修繕或提供一些物品，卻怠於提供或修繕。
NVWM Realty角色是屋主的代理人；我們不是屋主，但我們一定會盡力溝通，如果屋主仍不同意， 我們也無能為力了。要知道「我們只是屋主的代理人，不是能做決定的人」。 我們不是推卸責任，能做好我們為什麼要做壞呢？也因此在誤會狀況下，我們就被寫了惡評。
說明：被驅逐後，NVWM Realty就被寫惡評了。
說明：這個問題比較複雜，涉及責任歸屬及是否負責問題；NVWM Realty是做不了主的。
如果幾經協調，不能盡如人意，於是我們就成了被寫惡評的對象了。
說明：一些不認識的人，可能是競爭者、眼紅妒嫉者；就不討論了。